Texto libre

Blog personal de Hernan Saavedra, Ingeniero Civil Electrico, MBA mencion E-Business, Master en PNL y Coach Ontologico. Mis temas de interes son: ciencia, espiritualidad, tecnologia, filosofia, internet y politica. hernan saavedra

Texto libre

Perfil de Facebook de Hernan Saavedra

Imágenes de Flickr

Últimas imágenes

banca electrónica

Tao Te King

El Tao que puede ser expresado no es el Tao eterno, el nombre que puede ser pronunciado no es el nombre eterno. Lo Innonbrable es el origen del cielo y de la Tierra, lo que tiene nombre es la madre de las diez mil cosas. Quien se ha liberado para siempre del deseo puede llegar a ver las esencias secretas pero, quien todavía no se ha liberado del deseo, sólo alcanza a ver los resultados. Y aunque su forma sea diferente, ambas emanan, no obstante, de la misma Fuente, una Fuente a la que podemos llamar Misterio, la puerta de la que diman todos los milagros.

(Lao Tsé. año 600 A.C.) 

Comentarios recientes

Navegación guiada

La filosofía perenne: ¿un denominador común en todas las religiones?

Enviado por Hernan Saavedra el 21/02/2008 a las 02:26 AM

religiones

La “filosofía perenne” es un concepto atribuido inicialmente a Leibnitz,  más tarde redescubierto por Aldous Huxley, y hace referencia a una visión común en las grandes tradiciones espirituales.

Distintos estudiosos del fenómeno religioso  como René Guenon, Fritjof Schuon y Huston Smith, coinciden en que las culturas precientíficas, influidas por las grandes religiones (cristianismo, judaísmo, islamismo, hinduismo y budismo), eran más profundas que la cultura materialista-científica que vivimos en la actualidad.

Una pregunta interesante es: Si estas tradiciones espirituales se presentan como caminos únicos de salvación ¿existirá  una visión compartida, una raíz común en las grandes religiones?

Ken Wilber, filósofo norteamericano contemporáneo, intenta responder esa interrogante en base a siete principios básicos:

1.      El Espíritu existe

2.      El Espíritu se encuentra en el interior

3.      La mayoría de nosotros, no entendemos este Espíritu interior, porque estamos sumidos en el mundo del pecado, de la separación y la dualidad, o sea, en un estado caótico o ilusorio

4.      Existe una forma de salir de este estado caído de pecado e ilusión: un camino que conduce a la liberación

5.      Si seguimos ese camino llegaremos a un renacimiento o iluminación, una experiencia directa del Espíritu interior, una liberación suprema que

6.      Pone fin al pecado y al sufrimiento y

7.      Moviliza la acción social compasiva y misericordiosa hacia todos los seres sensibles

Si existe esta visión transversal ¿sería ingenuo esperar que los líderes espirituales suscribieran esta raíz común?  No sé si será posible, pero no puedo dejar de pensar en todos los muertos y en todo el sufrimiento que se habría ahorrado la humanidad…

Publicidad por Bligoo.com

Desde España buenos dias Biogrfia Leibniz, Gottfried Wilhelm

Enviado por el 21/02/2008 a las 03:47 AM
Maria LLácer


Nacido en Leipzig en 1646, hijo de un profesor de universidad, se formó en su localidad natal en Filosofía y en Derecho en Jena y Altdorf, doctorándose a los veinte años. Erudito, sus contribuciones tocan los campos de la historia, las leyes, la lengua, la teología, la física y la filosofía. Al mismo tiempo que Newton descubre el cálculo infinitesimal.
Continuador de la filosofía de Descartes, para quien existían dos clases de sustancias -corporal y espiritual-, para Leibniz sólo existe la segunda, que además será simple, indivisible y actuante, es decir, motor de la acción. Establece que el mundo está compuesto de "mónadas", unidades mínimas cargadas de atributos, con capacidad para percibir y actuar. Cada una de ellas es única y refleja en sí el universo, configurando a su vez un universo en pequeño. Las mónadas no se influyen o interactúan entre sí, sino que actúan de manera independiente y sin comunicación.
Por otro lado, Leibniz postula la teoría de la armonía preestablecida, según la cual Dios es el creador de las cosas que hay en el universo, pero son las cosas las que, dotadas de movimiento, se mueven por sí mismas. Defensor de Dios en su "Teodicea", critica los argumentos de Bayle según los cuales un mundo imperfecto, en el que existe el mal, no puede haber sido realizado por un Dios perfecto y bien supremo. Leibniz argumenta que, si bien el mundo no es absolutamente perfecto, sí es el más perfecto de los posibles, como expresa un famoso personaje del "Cándido" de Voltaire. El "optimismo metafísico leibniziano" se formula también preguntas acerca del origen del mal y de la relación entre predestinación y libre albedrío, concluyendo que Dios permite la existencia del mal, si bien no la quiere, y que el destino y la libertad del individuo funcionan conjuntamente.
En el campo de la matemática, realizó contribuciones a la teoría de los números, al cálculo mecánico, álgebra, etc. Es el iniciador de la lógica matemática y de la topología. Enuncia el principio según el cual la masa por el cuadrado de la velocidad se mantiene constante. Falleció en Hannover el 14 de noviembre de 1716, siendo el primer filósofo alemán de repercusión universal.

buen aporte

Enviado por el 23/02/2008 a las 11:05 AM
Hernan Saavedra

María:

Gracias por tu aporte, Leibnitz es un personaje increíble, su aporte en filosofía y matemáticas es invaluable.

¡que maravilla, poder profundizar en todos los temas de la existencia humana!

Ese es mi sueño

Cariños

 -----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...




comentario

Enviado por el 26/06/2008 a las 10:41 AM
kaweskar

Hola Hernan:

Acabo de encontrar tu blog y me he fascinado con los artículos que publicas. Antes había leído algo sobre filosofía perenne y me hace mucho sentido esta lectura que hace un paralelo entre las religiones. Sin embargo, he planteado el debate con un ex seminarista y me ha hecho un comentario muy atendible: si juntamos a un judio, un cristiano, un musilman y un budista, todos fundamentalistas y dogmáticos, es probable que ninguno de ellos coincida con lo que propone Ken Wilber. Tal vez Wilber está tratando de ver lo que quiere ver.

Te felicito por tu blog y te animo a que sigas escribiendo sobre estos temas que tanto nos apasionan.

Te invito a leer en mi blog un artículo sobre Google y la ingeniería inversa del comportamiento humano

Saludos

Claudio Quiroz

 



muchas gracias

Enviado por el 09/07/2008 a las 02:45 AM
Hernan Saavedra

Claudio:

Muchas gracias por tus opiniones positivas, son un buen aliento para seguir escribiendo.

Tu amigo ex seminarista tiene toda la razón, probablemente ninguno de ellos coincida con Wilber, por una razón muy simple: los estados de conciencia de primer orden, en los cuales se insertan las religiones tradicionales, consideran su visión del mundo como la única válida.

Se requiere un estado de conciencia de segundo oreden para poder observar las visiones de mundo de los demás y otorgarles validez (parcial, por supuesto).

Un abrazo

PD: ¿cual es la dirección de tu blog?      

-----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...


Comentario II

Enviado por ex seminarista el 26/06/2008 a las 05:52 PM
ex seminarista

Claudio, cuando expresas "todos fundamentalistas y dogmáticos" pueden que sean ni fundamentalistas, ni dogmáticos, sólo creyentes, no asignes un sentido peyorativo que no se dió en nuestra conversación.

En la teoría de Wilber (no está probada por lo que no sale del ámbito de la teoría) él está viendo lo que quiere ver (si sabes algo de new age verás que es esa ideología). Él está explicando, más bien, su propio punto de vista, porque tiene puntos en que las diversas religiones lo van a cuestionar, o de plano rechazar (además aún no me explico de donde pudo llegar a las conclusiones que expresa ni el fundamento que tiene para expresarlas, investigaré el tema).

 


comentario III

Enviado por el 09/07/2008 a las 02:53 AM
Hernan Saavedra

Estimado ex-seminarista:

Coincido cointigo en que ser creyente, no tiene relación directa con ser fundamentalista o dogmático. De hecho, me considero creyente, pero en ningún caso fundamentalista, ni dogmático.

Algunos comentarios:

  • Dices que no se puede probar la Teoría de Wilber, pero no sé como se podría probar un trabajo que pretende integrar las distintas áreas del conocimiento humano, que aspira a entregar un mapa global de la realidad y que además, no intenta ser la última palabra.
  • Pretender asociar a Wilber al New Age es un error, por lo que te sugiero leer Sexo, Ecología y Espiritualidad (volumen 1 y2), para que lo verifiques por ti mismo. Wilber ha sido muy crítico del New Age.

Un abrazo

 -----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...


Los axiomas culturales nos perturban

Enviado por Marta Balbi el 08/07/2008 a las 10:54 AM
Marta Balbi

¿Qué culturas no tuvieron ningún contacto con la religión judeocristiana durante por lo menos 1.000 años? Las culturas indoamericanas. Si bien en los últimos 500 años andan fastidiando por aquí, hay al mismo tiempo una resistencia que coincide con un desmérito de sus dogmas. Por eso, sin ser extraterrestre ni hermano de Shambala puedo analizar este tema 'desde afuera de su contexto cultural'. Si las religiones tienen algún denominador común es el de pretender legitimizar las acciones de sus prosélitos. Bajo el auspicio de un Dios, lo que hacen ellos está bien y lo que hacen los herejes, paganos, los "otros", está mal. Entiendo que de lo que se trata es de tener la "verdad", la "razón". Difícil trabajo que al fin siempre se dirime por medio de la guerra. Si bien me parece verdadero que hay una cultura común de base, no creo que se trate de una Filosofía Perenne; yo suelo denominarla Filosofía Antigua, perteneciente a otra civilización y a otra cultura, y que sucumbió en dos partes: 1º por causa del diluvio, hace 12.000 años; y 2º, lo que logró reconstruirse, por causa de la quema de la Biblioteca de Alejandría y otras técnicas opresivas y represivas empleadas por la 'Iglesia Romana'.

Entonces las ideas humanas van a andar mucho mejor si se reconoce que el Humano como tal tiene muchísimos años más de experiencia y convivencia sobre la Tierra de lo que pretende la Biblia. No viene de ningún 'primitivismo cavernícola'. Ha llegado en el pasado a niveles de conocimiento, organización espiritualidad y sentido moral de la convivencia formidables, lo que está en sus genes, por eso se siente incómodo y no se conforma con la mediocridad. Si se salva el falso dogma de la historia como suceso reciente se obtienen resultados conceptuales asombrosos.

 


axiomas

Enviado por el 09/07/2008 a las 03:08 AM
Hernan Saavedra

Buen aporte, el artículo pretendía ir más allá de los rituales externos asociados a las religiones y observar un hilo transversal en las prácticas espirituales.

Un abrazo

 -----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...


Sobre la filosofía perenne

Enviado por Kanthaka el 05/08/2008 a las 05:14 AM
Kanthaka

Mi enhorabuena a autor de este blog.

Los puntos característicos de la Filosofía Perenne según Ken Wilber, que se recogen en el primer "post" de este blog, no me parecen muy afortunados. Me parece que, sobre este tema, hay que volver siempre al texto de Aldous Huxley, aunque el tópico fue allanado antes suficientemente por René Guenon.

La formulación de Wilber, está "teñida", bajo mi punto de vista, de un exceso de visión dualista de origen judeocristiano.

Me voy a permitir, siguiendo los puntos de Wilber, dar otra formulación:

1º.- Sólo lo SUPREMO ES.

2º.- Lo Supremo es más allá de toda determinación ("interior" o "exterior" o de cualquier otra clase, incluso más allá del ser -existir- y el no ser).

3º.- No entendemos Lo Supremo a causa de la ignorancia.

4º.- La ignorancia puede ser suprimida.

5º.- La supresión de la ignorancia se realiza en el aquí y el ahora, comprendiendo -discerniendo- lo real de lo irreal.

6º.- Al comprender lo Supremo, se transciende el sufrimiento y todas las limitaciones creadas por la mente.

7º.- De esta comprensión nace de forma natural la compasión y el amor universales.

Disculpen este atrevimiento mío de "enmendar la plana" al Sr. Wilber. Creo que esta formulación anterior incluye también la suya. La Filosofía Perenne debe tender a la máxima universalización, para que así "quepan" en ella todas las formulaciones particulares. Quizás esta anterior tampoco lo haya logrado... Una formulación ideal de la Filosofía Perenne creo que está todavía por hacer.

Un saludo.

Kanthaka



atrevimiento

Enviado por el 07/08/2008 a las 02:35 AM
Hernan Saavedra

De todas maneras se agradece el atrevimiento y dado que Wilber no pretende ser la última palabra. no hay problema.

Saludos

-----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...


La "Filosofía Perenne" y René Guénon

Enviado por Kanthaka el 29/09/2008 a las 02:57 PM
Kanthaka

 

A propósito de la “Filosofía perenne”, René Guénon dice algunas cosas muy interesantes y, ¡cómo no en él!, de mucha profundidad. Transcribo a continuación algunos párrafos extraídos de su obra “Estudios sobre el hinduismo”:

“La noción de ‘Sanâtana Dharma’ es una de aquellas de las que no existe un equivalente exacto en Occidente, ya que parece imposible encontrar un término que la exprese claramente y bajo todos sus aspectos. Toda traducción que se pudiera proponer sería, si no del todo errónea, al menos insuficiente. Ananda K. Coomaraswamy pensaba que la expresión más apropiada, o la que más se le aproximaría, sería la de ‘Philosophia Perennis’, tomada en el sentido que se le daba en la Edad Media… Debemos indicar en principio que la dificultad no radica en la traducción de la palabra ‘sanâtana’, pues el latín ‘perennis’ es realmente su equivalente, siendo propiamente de perennidad o de perpetuidad de lo que aquí se trata, y no de eternidad como se dice a veces.

… “Sea como fuere, y admitiendo que se pueda, independientemente de toda consideración histórica, restituir a esta palabra la plenitud de su significado, seguirían subsistiendo serias reservas en cuanto a la asimilación de que acabamos de hablar, pues el empleo del término ‘Philosophia’ corresponde precisamente en cierto modo a esta limitación del punto de vista escolástico. Para el empleo del término ‘Philosophia’, esta palabra, dado el uso que habitualmente hacen de ella los modernos, puede fácilmente dar lugar a equívocos, los cuales, ciertamente, podríamos disipar teniendo el cuidado de precisar que la ‘Philosophia Prennis’ no es una una filosofía, es decir, una concepción particular, más o menos limitada y sistemática, cuyo autor es tal o cual individuo, sino el fondo común de donde proceden todas las filosofías en lo que realmente tienen de válido; y esa forma de considerarlo respondería ciertamente al pensamiento de los escolásticos. Pero no deja de existir una impropiedad, pues aquello de lo que se trata, si es considerado como una expresión auténtica de la verdad, como debe serlo, sería más bien SOPHIA que “Philosophia”; la sabiduría no debe confundirse con la aspiración que a ella tiende, o con la búsqueda que a ella nos pueda conducir, y esto es todo lo que propiamente designa, según su propia etimología, la palabra ‘filosofía’…”


presentación

Enviado por el 22/11/2008 a las 12:32 PM
Hernan Saavedra

Estupenda presentación. Muy buen dato.

 

Muchas gracias

-----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...


hola

Enviado por el 04/11/2008 a las 05:22 AM
Maria LLácer

 

Hernan te contesta

saludos


hola

Enviado por el 22/11/2008 a las 12:33 PM
Hernan Saavedra

Hola, María:

Anduve perdido un par de meses en las profundidades del Kosmos interior:

¿Cómo has estado?

Cariños

 -----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...


Gracias por tu bienvenida cariñosa.Saludos

Enviado por kelowna real estate el 30/09/2011 a las 02:15 PM
kelowna real estate

Gracias por tu bienvenida cariñosa.

Saludos


Hernan

Enviado por el 23/11/2008 a las 11:46 AM
Maria LLácer

 

Por Dios ¿ donde has estado tanto tiempo ?

¿Ha sido mucho tiempo sin verte ?

Ya no te vayas mas

Besos de Maria


regreso

Enviado por el 25/11/2008 a las 11:04 PM
Hernan Saavedra

Gracias por tu bienvenida cariñosa.

Saludos

-----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...


Introducción a la metafísica no-dual

Enviado por Janaka el 07/03/2009 a las 08:08 AM
Janaka

Hola:

Hace pocos días colgué en mi página web

http://www.discernimiento.es/

el audio de una conferencia pronunciada recientemente en la Universidad Complutense de Madrid por la filósofa Mónica Cavallé y el maestro de vedanta advaita Sesha sobre el tema: "INTRODUCCIÓN A LA METAFÍSICA NO-DUAL", cuestión íntimamente relacionada con la Filosofía Perenne.

Os invito a visitar la página y a escuchar la conferencia, en la seguridad de que os interesará.

Un saludo cordial.

Janaka


PMUEqVBUyJHLtjs

Enviado por www.hernansaavedra.cl el 16/05/2011 a las 04:47 PM
www.hernansaavedra.cl
La filosofia perenne un denominador comun en todas las religiones.. He-he-he :)

muy bueno

Enviado por rekTwererar el 07/08/2011 a las 10:58 AM
rekTwererar
lo que yo queria, gracias

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS