En las últimas semanas, la revista Que Pasa nos ha sorprendido positivamente, relevando el debate sobre la Evolución.
http://quepasa.cl/medio/articulo/0,0,38039290_101111578_355637304,00.html
http://quepasa.cl/medio/articulo/0,0,38039290_101111578_356728197,00.html
Esta es una discusión candente y apasionada en Estados Unidos, que cruza la política, la ciencia y la educación.
Si seguimos con atención este debate norteamericano, nos encontramos con una peligrosa simplificación: Dios contra Darwin, Ciencia contra Religión, Razón contra Creencias, Racionalidad contra Fe, etc.
Si en paralelo, revisamos las fuentes del debate y nos vamos a los autores emblemáticos, descubrimos mucho más que las dos posiciones que muestran los medios masivos. En efecto, los medios configuran una falsa elección, una polarización entre dos extremos.
El debate académico es mucho más profundo y amplio, y no se remite a discutir entre ciencia y espiritualidad, sino que aporta reflexión sobre que tipo de ciencia y que tipo de espiritualidad estamos hablando. Este debate profundo podría redefinir la naturaleza del proceso evolucionario, y nos obliga a repensar nuestras respuestas respecto de hacia donde vamos, quienes somos y hacia donde podríamos ir.
Hay algunos destacados científicos que dicen que el mundo, la vida y nuestra existencia, son sólo accidentes cósmicos y eso es todo. Hay otros que dicen que todo lo existente esta perfectamente planeado por Dios y eso es todo. Sin embargo, hay muchas posiciones intermedias que podrían modificar nuestra comprensión de la vida en el siglo XXI.
Un mapa completo nos muestra 12 posturas:
· Neo Darwinismo (Richard Dawkins, Daniel Denett, Edgard O.Wilson)
· Darwinismo Progresivo (Stephen Jay Gould, Wallace Arthur, Sean Carroll)
· Colectivismo (Howard Bloom, Lynn Margulis, David Sloan Wilson)
· Teoría de la Complejidad (Edwin Lazlo, Brian Goodwin, Stuart Kauffman)
· Direccionalismo (James Gardner, John Stewart, Robert Wright)
· Transhumanismo (Aldous Huxley, Robert Ettinger, Hans Moravec)
· Filósofía de Procesos (Charles Birch, John Cobb, Roland Faber)
· Integralismo (Ken Wilber, Don Beck, Robert Godwin)
· Evolucionismo de la Conciencia (Brian Swimme, Beatrice Bruteau, Barbara Marx Hubbard)
· Evolucionismo Esotérico (Richard Tarnas, Colin Wilson, Oberto Airaudi)
· Evolucionismo Teista (Arthur Peacocke, John Polkinghorne, Francis Collins)
· Diseño Inteligente (Michael Behe, Charles Thaxton, Phillip Jonson)
En próximos posteos profundizaremos en estas posturas…
Holaaa
Sabes escribe un comentaria y no me deja enviarlo,hoy en la tarde tuve los mismos problemas,ojala sea algo temporal porque realmente es muy desagradable opinar sobre algo y que tu comentario se pierda en la interner.
Interesante comentario la verdad,es muy complicado poder tener una opinión exacta en esto o mas bien nadien puede tener la razón absoluta en donde todavía no hacemos grandes avanzes para determinar con exactitud quienes realmente somos y quien nos creo.La ciencia y la religión mantienen muy claros sus puntos pero la ciencia realmente será el orgamismo que algún día nos entrege las respuestas necesarias para poder despertar,y la religión en parte perderá gran parte de su credebilidad en la historia.
Sobre este tema he pensado mucho y a veces siento que la explicación a todo esto esta en uno mismo quizás es complicado de escribirlo en este momento pero somos seres que estamos en constante evolución y algún día quizás nosotros mismo seremos capacez de conocer la verdad.
saludos
saludos
Coincido con tus planteamientos, por eso me atreví sólo a hacer un mapa sobre esta discusión fascinante. No estamos para verdades todavía.
Un abrazo
-----------------
De la materia a la vida, a la mente, al alma y al espíritu...